中科荣获公益中国爱心救助定点医院 http://m.39.net/baidianfeng/a_6169853.html执行主编：郝跃峰
南京医院运动医学中心
ComparisonofSurgicalInvasivenessandMorbidityofAdultSpinalDeformitySurgerytoOtherMajorOperations
[J].SpineJ,.
IF：3.
中文摘要后附原文文献
校审者提示
本文通过对大样本量手术患者前瞻性收集数据进行回顾性审查ASD手术与其他大型手术方式在SIMS的差异。基于ASD手术目前存在的一些围手术期并发症现状，探讨与其他大型手术相比，ASD在这方面发病率和侵入性方面几率更高。
校审者简介
杨兴
医学博士
副主任医师
硕士研究生导师
目前担任江苏省医学会运动创伤分会运动创伤修复重建学组秘书；苏州市中西医结合运动医学脊柱学组副组长；苏州市骨科专业委员会骨肿瘤学组委员
擅长骨科脊柱疾病微创手术治疗
专家门诊：周四上午
译者提示
ASD手术是治疗包括退行性脊柱侧凸、特发性脊柱侧凸、脊柱后凸和平背综合征等在内的脊柱疾病。然而，ASD手术在带来极好手术效果的同时，也存在较高的围手术期并发症。
（仅代表校审者和译者观点，文责由校审者负责）
译文摘要
背景：成人脊柱畸形(ASD)手术复杂，手术时间长，手术并发症多。目前还不清楚ASD手术与其他大型手术方式相比侵入性如何。
目的：a)建立手术发病率和侵入性的量化指标，b)比较ASD手术和其他主要手术方式之间的评分。
研究设计：对前瞻性收集的数据进行回顾性审查。
患者样本：采用前瞻性外科登记来确定所有接受ASD手术涉及≥7节段的患者。另外17项手术包括：冠状动脉旁路移植术(CABG)、胰腺切除术和食道切除术等。
观察指标：收集围手术期因素(手术时间、输液、通气)和并发症，并与先前确认的术后发病率调查相结合，得出手术侵入性和发病率评分(SIMS)。
方法：用韦尔奇t检验比较不同手术的计算分数。多元线性回归模型用于比较大型手术方式相对于ASD的SIMs，同时控制患者的人口统计学和合并症。
结果：共纳入,名手术患者，其中4,人接受了ASD手术。在控制了患者人口统计学和合并症的多元回归模型后，ASD手术在SIMS中排名第4。ASD手术的SIMS显著高于其他13种主要手术方式，包括第6的食管切除术(-0.05，-0.01~0.09，P＜0.)、第8的胰腺切除术(-0.40，0.37~0.44，P＜0.)、第11的开颅肿瘤手术(-1.01，0.98~1.04，P＜0.)和第12的骶骨脊索瘤切除术(-1.31，1.26~1.37，P＜0.)。
结论：即使在控制了重要的围手术期因素的情况下，ASD手术也比许多其他大型手术方式的SIMs要大得多。这些数据对患者咨询、资源分配和知情同意都有影响。
译者简介
韩泽宇
南京医院运动医学中心
硕士研究生在读
原文文献
译文翻译+译者提示+个人简介+原文文献
qq.
